Обсуждение:Agentic AI

Материал из MachineLearning.

Как написана эта статья

Черновик статьи подготовлен с помощью большой языковой модели Claude Opus 4.8 (Anthropic). Все библиографические ссылки проверены вручную по arXiv, факты и вики-разметка вычитаны. Промпт составлен так, чтобы заложить в него пять критериев оценки задания. Использованный промпт приведён дословно ниже.

Промпт:

Ты пишешь энциклопедическую статью для русскоязычной вики MachineLearning.ru. Это образовательный ресурс профессионального сообщества по машинному обучению; у него двойная аудитория: студенты, впервые встречающие тему, и специалисты по ML.

Тема статьи: Agentic AI (агентный ИИ на основе больших языковых моделей).

Работу оценивают по пяти признакам, держи их все в голове, когда пишешь: 1. Читатель должен узнать что-то новое и дочитать до конца; не пиши банальностей. 2. Статья должна быть полезна и новичку (понятные определения, простые объяснения),

  и профессионалу (реальные ссылки, актуальные научные результаты).

3. Связность: оформляй термины как внутренние ссылки в двойных квадратных скобках,

  добавь категории и раздел "См. также".

4. Не должно быть следов LLM: пиши живым языком специалиста, без канцелярита, без

  списков ради списков, без оборотов "важно отметить" и "в заключение".

5. (Промпт я приложу в обсуждение статьи отдельно.)

Требования к содержанию: - Веди одну сквозную мысль: напряжение между автономией и надёжностью. - Объясни то, что обычно опускают: агентность как спектр, а не бинарный ярлык;

 разницу между агентом и рабочим процессом; цикл ReAct на конкретном примере;
 эффект компаундинга ошибок (p в степени n) и метрику pass^k; инъекцию промпта
 как новый класс угроз.

- Приводи только настоящие источники (ReAct, Reflexion, Tree of Thoughts, Toolformer,

 ToolLLM, GAIA, SWE-bench, WebArena, AgentBench, tau-bench, обзоры 2025 года).
 Ничего не выдумывай; если не уверен в источнике, не приводи его.

Требования к оформлению: - Разметка MediaWiki. - В самом верху статьи поставь плашку:

Статья написана с использованием LLM Claude Opus 4.8 и проверена участником Vladimir Beliaev 19:04, 13 июля 2026 (MSD)

- Сноски определяй прямо в тексте в тегах ref, а внизу поставь только тег references.

 Не выноси тексты сносок внутрь блока references (на этом движке такой ввод даёт ошибку).

- Добавь категории и разделы "См. также", "Примечания", "Ссылки".

Что проверялось вручную после генерации: номера arXiv по каждой ссылке; корректность работы сносок на движке; отсутствие выдуманных фактов; уместность внутренних ссылок.

Замечания и правки приветствуются. Vladimir Beliaev 19:04, 13 июля 2026 (MSD)