Участник:Riabenko/Песочница

Материал из MachineLearning.

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
м (→Пример)
м (→Задания)
Строка 11: Строка 11:
== Задания ==
== Задания ==
=== Дисперсионный анализ ===
=== Дисперсионный анализ ===
-
:: Студент 0: исследовать чувствительность однофакторного дисперсионного анализа со сравнением средних при помощи процедуры Тьюки-Крамера к расстояниям между выборками и дисперсиям выборок. Сравнить результаты применения процедур Тьюки-Крамера и ЛСД.
+
::Полежаев: исследовать чувствительность однофакторного дисперсионного анализа со сравнением средних при помощи процедуры Тьюки-Крамера к расстояниям между выборками и дисперсиям выборок. Сравнить результаты применения процедур Тьюки-Крамера и ЛСД.
-
::::<tex>x_i^{n_i}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,3,\;\; \mu_2 = 0, \;\; -\mu_1=\mu_3 = \mu = 0\,:\,0.01\,:\,1,\;\; \sigma_1=\sigma_2=\sigma_3 = 0.01\,:\,0.01\,:\,1,\;\; n_1=n_2=n_3=20.</tex> <br>
+
:::<tex>x_i^{n_i}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,3,\;\; \mu_2 = 0, \;\; -\mu_1=\mu_3 = \mu = 0\,:\,0.01\,:\,1,\;\; \sigma_1=\sigma_2=\sigma_3 = 0.01\,:\,0.01\,:\,1,\;\; n_1=n_2=n_3=20.</tex> <br>
-
::Студент 1: исследовать чувствительность однофакторного дисперсионного анализа со сравнением средних при помощи процедуры Тьюки-Крамера к расстоянию между выборками и размеру одной из выборок.
+
::Игнатьев: исследовать чувствительность однофакторного дисперсионного анализа со сравнением средних при помощи процедуры Тьюки-Крамера к расстоянию между выборками и размеру одной из выборок.
-
::::<tex>x_i^{n_i}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,3,\;\; \mu_2 = 0, \;\; -\mu_1=\mu_3 = \mu = 0\,:\,0.01\,:\,1,\;\; \sigma_1=\sigma_2=\sigma_3 = 1,\;\; n_1=n_3=20, \;\; n_3=10\,:\,5\,:\,100.</tex> <br>
+
:::<tex>x_i^{n_i}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,3,\;\; \mu_2 = 0, \;\; -\mu_1=\mu_3 = \mu = 0\,:\,0.01\,:\,1,\;\; \sigma_1=\sigma_2=\sigma_3 = 1,\;\; n_1=n_3=20, \;\; n_3=10\,:\,5\,:\,100.</tex> <br>
-
::Студент 2: исследовать чувствительность однофакторного дисперсионного анализа со сравнением средних при помощи процедуры Тьюки-Крамера к расстоянию между выборками и дисперсии одной из выборок.
+
::Некрасов: исследовать чувствительность однофакторного дисперсионного анализа со сравнением средних при помощи процедуры Тьюки-Крамера к расстоянию между выборками и дисперсии одной из выборок.
-
::::<tex>x_i^{n_i}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,3,\;\; \mu_2 = 0, \;\; -\mu_1=\mu_3 = \mu = 0\,:\,0.01\,:\,1,\;\; \sigma_1=\sigma_3 = 1,\;\; \sigma_2 = 0.02\,:\,0.02\,:\,2, \;\; n_1=n_3=20, \;\; n_3=10\,:\,5\,:\,100.</tex> <br>
+
:::<tex>x_i^{n_i}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,3,\;\; \mu_2 = 0, \;\; -\mu_1=\mu_3 = \mu = 0\,:\,0.01\,:\,1,\;\; \sigma_1=\sigma_3 = 1,\;\; \sigma_2 = 0.02\,:\,0.02\,:\,2, \;\; n_1=n_3=20, \;\; n_3=10\,:\,5\,:\,100.</tex> <br>
-
::Студент 4: исследовать чувствительность однофакторного дисперсионного анализа со сравнением средних с использованием поправки Бонферрони к расстоянию между выборками и дисперсии одной из выборок. Сравнить результаты применения поправки Бонферрони и метода ЛСД.
+
::Фигурнов: исследовать чувствительность однофакторного дисперсионного анализа со сравнением средних с использованием поправки Бонферрони к расстоянию между выборками и дисперсии одной из выборок. Сравнить результаты применения поправки Бонферрони и метода ЛСД.
-
::::<tex>x_i^{n_i}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,3,\;\; \mu_2 = 0, \;\; -\mu_1=\mu_3 = \mu = 0\,:\,0.01\,:\,1,\;\; \sigma_1=\sigma_2=\sigma_3 = 0.01\,:\,0.01\,:\,1,\;\; n_1=n_2=n_3=20.</tex> <br>
+
:::<tex>x_i^{n_i}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,3,\;\; \mu_2 = 0, \;\; -\mu_1=\mu_3 = \mu = 0\,:\,0.01\,:\,1,\;\; \sigma_1=\sigma_2=\sigma_3 = 0.01\,:\,0.01\,:\,1,\;\; n_1=n_2=n_3=20.</tex> <br>
-
::Студент 3: исследовать чувствительность однофакторного дисперсионного анализа со сравнением средних с использованием поправки Бонферрони к расстоянию между выборками и дисперсии одной из выборок.
+
::Сабурова: исследовать чувствительность однофакторного дисперсионного анализа со сравнением средних с использованием поправки Бонферрони к расстоянию между выборками и дисперсии одной из выборок.
-
::::<tex>x_i^{n_i}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,3,\;\; \mu_2 = 0, \;\; -\mu_1=\mu_3 = \mu = 0\,:\,0.01\,:\,1,\;\; \sigma_1=\sigma_3 = 1,\;\; \sigma_2 = 0.02\,:\,0.02\,:\,2, \;\; n_1=n_3=20, \;\; n_3=10\,:\,5\,:\,100.</tex> <br>
+
:::<tex>x_i^{n_i}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,3,\;\; \mu_2 = 0, \;\; -\mu_1=\mu_3 = \mu = 0\,:\,0.01\,:\,1,\;\; \sigma_1=\sigma_3 = 1,\;\; \sigma_2 = 0.02\,:\,0.02\,:\,2, \;\; n_1=n_3=20, \;\; n_3=10\,:\,5\,:\,100.</tex> <br>
 +
 
 +
=== Множественная проверка гипотез ===
 +
Сравнить мощность и корректность процедур множественной проверки гипотез, контролирующих указанную меру числа ошибок второго рода. <br>
 +
<tex> x_i^{n}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,m;</tex><br>
 +
<tex> H_i\,:\;\mu_i=0, \;\; H'_i\,:\;\mu_i\neq 0; \;\;</tex> для проверки гипотезы используется [[критерий Стьюдента]],
 +
<tex> n=50.</tex>
 +
====FWER====
 +
:: Гаврилюк: методы Холма и Шидака,
 +
:::<tex> m = 20\,:\,10\,:\,500, \;\; m_0 = 5\,:\,5\,:\,m-5, \;\; FWER\leq\alpha=0.05,</tex> <br>
 +
:::<tex> \mu_i \sim N(0.5, 0.1), \; i=1,\ldots,m_0; \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.</tex> <br>
 +
 
 +
:: Елшин: методы Холма и Шидака,
 +
:::<tex> m = 10\,:\,5\,:\,100, \;\; m_0 = 10, \;\; FWER\leq\alpha=10^{-10:0.5:-1},</tex>
 +
:::<tex> \mu_i \sim N(1, 0.1), \; i=1,\ldots,m_0; \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.</tex> <br>
 +
 
 +
:: Ермушева: метод Холма и поправка Бонферрони,
 +
:::<tex> m = 100, \;\; m_0 = 5\,:\,5\,:\,m-5, \;\; FWER\leq\alpha=0.05,</tex>
 +
:::<tex> \mu_1=\ldots=\mu_{m_0} = 0\,:\,0.1\,:\,2, \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.</tex> <br>
 +
 
 +
:: Марченко: метод Шидака и поправка Бонферрони,
 +
:::<tex> m = 10\,:\,5\,:\,100, \;\; m_0 = 10, \;\; FWER\leq\alpha=0.05,</tex>
 +
:::<tex> \mu_1=\ldots=\mu_{m_0} = 0\,:\,0.1\,:\,2, \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.</tex> <br>
 +
 
 +
====FDR====
 +
:: Кириллов: методы Бенджамини-Хохберга и Бенджамини-Иекутиели,
 +
:::<tex> m = 20\,:\,10\,:\,500, \;\; m_0 = 5\,:\,5\,:\,m-5, \;\; FDR\leq q=0.05,</tex> <br>
 +
:::<tex> \mu_i \sim N(0.5, 0.1), \; i=1,\ldots,m_0; \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.</tex> <br>
 +
 
 +
::Меркулова: методы Бенджамини-Хохберга и Бенджамини-Иекутиели,
 +
:::<tex> m = 10\,:\,5\,:\,100, \;\; m_0 = 10, \;\; FDR\leq q=10^{-10:0.5:-1},</tex>
 +
:::<tex> \mu_i \sim N(1, 0.1), \; i=1,\ldots,m_0; \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.</tex> <br>
 +
 
 +
:: Соколов: метод Бенджамини-Хохберга в чистом виде и с модификацией Стори для оценки <tex>m_0</tex>,
 +
:::<tex> m = 20\,:\,10\,:\,500, \;\; m_0 = 5\,:\,5\,:\,m-5, \;\; FDR\leq q=0.05,</tex> <br>
 +
:::<tex> \mu_i \sim N(0.5, 0.1), \; i=1,\ldots,m_0; \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.</tex> <br>
 +
 
 +
:: Новиков: метод Бенджамини-Хохберга в чистом виде и метод Бенджамини-Иекутиели с модификацией Стори для оценки <tex>m_0</tex>,
 +
:::<tex> m = 100, \;\; m_0 = 5\,:\,5\,:\,m-5, \;\; FDR\leq q=0.05,</tex>
 +
:::<tex> \mu_1=\ldots=\mu_{m_0} = 0\,:\,0.1\,:\,2, \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.</tex> <br>
 +
 
 +
:: Александров: метод Бенджамини-Хохберга в чистом виде и с предварительной процедурой множественной проверки с контролем FDR на уровне <tex>q'</tex> для оценки <tex>m_0</tex>,
 +
:::<tex> m = 20\,:\,10\,:\,500, \;\; m_0 = 5\,:\,5\,:\,m-5, \;\; FDR\leq q=0.05,</tex> <br>
 +
:::<tex> \mu_1=\ldots=\mu_{m_0} = 0\,:\,0.1\,:\,2, \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.</tex> <br>

Версия 19:06, 22 октября 2012

Содержание

Задание 2. Исследование свойств многомерного статистического метода на модельных данных

Пример

Исследуем чувствительность однофакторного дисперсионного анализа к расстояниям между выборками и дисперсиям выборок.
x_i^{n_i}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,3,
\mu_2 = 0, \;\; -\mu_1=\mu_3 = \mu = 0\,:\,0.01\,:\,1,
\sigma_1=\sigma_2=\sigma_3 = 0.01\,:\,0.01\,:\,1,
n_1=n_2=n_3=20.


Задания

Дисперсионный анализ

Полежаев: исследовать чувствительность однофакторного дисперсионного анализа со сравнением средних при помощи процедуры Тьюки-Крамера к расстояниям между выборками и дисперсиям выборок. Сравнить результаты применения процедур Тьюки-Крамера и ЛСД.
x_i^{n_i}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,3,\;\; \mu_2 = 0, \;\; -\mu_1=\mu_3 = \mu = 0\,:\,0.01\,:\,1,\;\; \sigma_1=\sigma_2=\sigma_3 = 0.01\,:\,0.01\,:\,1,\;\; n_1=n_2=n_3=20.
Игнатьев: исследовать чувствительность однофакторного дисперсионного анализа со сравнением средних при помощи процедуры Тьюки-Крамера к расстоянию между выборками и размеру одной из выборок.
x_i^{n_i}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,3,\;\; \mu_2 = 0, \;\; -\mu_1=\mu_3 = \mu = 0\,:\,0.01\,:\,1,\;\; \sigma_1=\sigma_2=\sigma_3 = 1,\;\; n_1=n_3=20, \;\; n_3=10\,:\,5\,:\,100.
Некрасов: исследовать чувствительность однофакторного дисперсионного анализа со сравнением средних при помощи процедуры Тьюки-Крамера к расстоянию между выборками и дисперсии одной из выборок.
x_i^{n_i}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,3,\;\; \mu_2 = 0, \;\; -\mu_1=\mu_3 = \mu = 0\,:\,0.01\,:\,1,\;\; \sigma_1=\sigma_3 = 1,\;\; \sigma_2 = 0.02\,:\,0.02\,:\,2, \;\; n_1=n_3=20, \;\; n_3=10\,:\,5\,:\,100.
Фигурнов: исследовать чувствительность однофакторного дисперсионного анализа со сравнением средних с использованием поправки Бонферрони к расстоянию между выборками и дисперсии одной из выборок. Сравнить результаты применения поправки Бонферрони и метода ЛСД.
x_i^{n_i}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,3,\;\; \mu_2 = 0, \;\; -\mu_1=\mu_3 = \mu = 0\,:\,0.01\,:\,1,\;\; \sigma_1=\sigma_2=\sigma_3 = 0.01\,:\,0.01\,:\,1,\;\; n_1=n_2=n_3=20.
Сабурова: исследовать чувствительность однофакторного дисперсионного анализа со сравнением средних с использованием поправки Бонферрони к расстоянию между выборками и дисперсии одной из выборок.
x_i^{n_i}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,3,\;\; \mu_2 = 0, \;\; -\mu_1=\mu_3 = \mu = 0\,:\,0.01\,:\,1,\;\; \sigma_1=\sigma_3 = 1,\;\; \sigma_2 = 0.02\,:\,0.02\,:\,2, \;\; n_1=n_3=20, \;\; n_3=10\,:\,5\,:\,100.

Множественная проверка гипотез

Сравнить мощность и корректность процедур множественной проверки гипотез, контролирующих указанную меру числа ошибок второго рода.
x_i^{n}, \;\; x_i \sim N(\mu_i, \sigma_i), \;\; i=1,\ldots,m;
H_i\,:\;\mu_i=0, \;\; H'_i\,:\;\mu_i\neq 0; \;\; для проверки гипотезы используется критерий Стьюдента, n=50.

FWER

Гаврилюк: методы Холма и Шидака,
m = 20\,:\,10\,:\,500, \;\; m_0 = 5\,:\,5\,:\,m-5, \;\; FWER\leq\alpha=0.05,
\mu_i \sim N(0.5, 0.1), \; i=1,\ldots,m_0; \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.
Елшин: методы Холма и Шидака,
m = 10\,:\,5\,:\,100, \;\; m_0 = 10, \;\; FWER\leq\alpha=10^{-10:0.5:-1},
\mu_i \sim N(1, 0.1), \; i=1,\ldots,m_0; \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.
Ермушева: метод Холма и поправка Бонферрони,
m = 100, \;\; m_0 = 5\,:\,5\,:\,m-5, \;\; FWER\leq\alpha=0.05,
\mu_1=\ldots=\mu_{m_0} = 0\,:\,0.1\,:\,2, \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.
Марченко: метод Шидака и поправка Бонферрони,
m = 10\,:\,5\,:\,100, \;\; m_0 = 10, \;\; FWER\leq\alpha=0.05,
\mu_1=\ldots=\mu_{m_0} = 0\,:\,0.1\,:\,2, \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.

FDR

Кириллов: методы Бенджамини-Хохберга и Бенджамини-Иекутиели,
m = 20\,:\,10\,:\,500, \;\; m_0 = 5\,:\,5\,:\,m-5, \;\; FDR\leq q=0.05,
\mu_i \sim N(0.5, 0.1), \; i=1,\ldots,m_0; \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.
Меркулова: методы Бенджамини-Хохберга и Бенджамини-Иекутиели,
m = 10\,:\,5\,:\,100, \;\; m_0 = 10, \;\; FDR\leq q=10^{-10:0.5:-1},
\mu_i \sim N(1, 0.1), \; i=1,\ldots,m_0; \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.
Соколов: метод Бенджамини-Хохберга в чистом виде и с модификацией Стори для оценки m_0,
m = 20\,:\,10\,:\,500, \;\; m_0 = 5\,:\,5\,:\,m-5, \;\; FDR\leq q=0.05,
\mu_i \sim N(0.5, 0.1), \; i=1,\ldots,m_0; \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.
Новиков: метод Бенджамини-Хохберга в чистом виде и метод Бенджамини-Иекутиели с модификацией Стори для оценки m_0,
m = 100, \;\; m_0 = 5\,:\,5\,:\,m-5, \;\; FDR\leq q=0.05,
\mu_1=\ldots=\mu_{m_0} = 0\,:\,0.1\,:\,2, \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.
Александров: метод Бенджамини-Хохберга в чистом виде и с предварительной процедурой множественной проверки с контролем FDR на уровне q' для оценки m_0,
m = 20\,:\,10\,:\,500, \;\; m_0 = 5\,:\,5\,:\,m-5, \;\; FDR\leq q=0.05,
\mu_1=\ldots=\mu_{m_0} = 0\,:\,0.1\,:\,2, \;\; \mu_i = 0, \; i=m_0+1,\ldots,m.
Источник — «http://poligon.machinelearning.ru/wiki/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Riabenko/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0»
Личные инструменты