Метод релевантных векторов

Материал из MachineLearning.

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
м (ссылки)
 
(8 промежуточных версий не показаны.)
Строка 1: Строка 1:
-
{{Задание|Dimaleks|Константин Воронцов|{{дата|10|1|2009}}, а сейчас {{дата}}}}
+
'''Метод релевантных векторов (RVM, Relevance vector machine)''' — алгоритм [[классификация|классификации]] и восстановления [[регрессия|регрессии]], основанный на [[Связанный Байесовский вывод|байесовском выводе второго уровня]]. В методе используется [[обобщенная линейная модель]] с введенной [[регуляризация|регуляризацией]], которая, в Байесовкой интерпретации, равносильна введению априорных распределений на вектор параметров. Главной особенностью является то, что все параметры регуляризируются независимо.
-
{{UnderConstruction|[[Участник:Dimaleks|Dimaleks]] 20:09, 7 января 2010 (MSK)}}
+
-
 
+
-
'''Метод релевантных векторов (RVM, Relevance vector machine)''' — алгоритм восстановления [[регрессия|регрессии]], основанный на Байесовском подходе. В методе используется обобщенная линейная модель с введенной регуляризацией, которая, в Байесовкой интерпретации, равносильна введению априорных распределений на вектор параметров. Главной особенностью является то, что все параметры регуляризируются независимо.
+
== Решаемая задача ==
== Решаемая задача ==
-
*Имеется выборка <tex>\left(X,t\right) = \left{ \mathbf{x}_i ,t_i \right}^l_{i=1}</tex>, где вектор признаков <tex>\mathbf{x}_i \in \mathbb {R}^d</tex>, а целевая переменная <tex>t_i \in \mathbb {R}</tex>. Требуется для нового объекта <tex>\mathbf{x}_*</tex> предсказать значение целевой переменной <tex>t_*</tex>
+
*Имеется выборка <tex>\left(X,t\right) = \left{ \mathbf{x}_i ,t_i \right}^l_{i=1}</tex>, где вектор признаков <tex>\mathbf{x}_i \in \mathbb{R}^m</tex>, а целевая переменная <tex>t_i \in \mathbb {R}</tex>. Требуется для нового объекта <tex>\mathbf{x}_*</tex> предсказать значение целевой переменной <tex>t_*</tex>
*Предполагается, что <tex>t=f(\mathbf{x})+\varepsilon</tex>, где <tex>\varepsilon \sim \mathfrak{N}(\varepsilon|0,\sigma^2)</tex>, а
*Предполагается, что <tex>t=f(\mathbf{x})+\varepsilon</tex>, где <tex>\varepsilon \sim \mathfrak{N}(\varepsilon|0,\sigma^2)</tex>, а
Строка 20: Строка 17:
:Здесь <tex>A=\mbox{diag}\,(\alpha_1,\ldots,\alpha_m)</tex>. Такое априорное распределение соответствует независимой регуляризации вдоль каждого веса <tex>\omega_i </tex> со своим параметром регуляризации <tex>\alpha_i \ge 0 </tex>
:Здесь <tex>A=\mbox{diag}\,(\alpha_1,\ldots,\alpha_m)</tex>. Такое априорное распределение соответствует независимой регуляризации вдоль каждого веса <tex>\omega_i </tex> со своим параметром регуляризации <tex>\alpha_i \ge 0 </tex>
-
*Для обучения модели (настройки параметров <tex>\mathbf{\omega} ,\sigma </tex>) воспользуемся идеей максимизации обоснованности:
+
*Для обучения модели (настройки параметров <tex>\mathbf{\omega} ,\sigma </tex>) воспользуемся идеей максимизации [[обоснованность|обоснованности]]:
::<tex>p(\mathbf{t} |X,\mathbf{\alpha} ,\sigma^2) = \int p(\mathbf{t} |X,\mathbf{\omega}, \sigma^2)p(\mathbf{\omega} |\mathbf{\alpha} )d\mathbf{\omega} \to \max_{\mathbf{\alpha}, \sigma^2}</tex>
::<tex>p(\mathbf{t} |X,\mathbf{\alpha} ,\sigma^2) = \int p(\mathbf{t} |X,\mathbf{\omega}, \sigma^2)p(\mathbf{\omega} |\mathbf{\alpha} )d\mathbf{\omega} \to \max_{\mathbf{\alpha}, \sigma^2}</tex>
Строка 26: Строка 23:
== Оптимизация обоснованности ==
== Оптимизация обоснованности ==
-
* Заметив, что обоснованность является сверткой двух нормальных распределений, можно представить подынтегральную функцию по формуле Тейлора в точке максимума правдоподобия. Обозначив <tex>Q(\mathbf{\omega}) = p(\mathbf{t} |X,\mathbf{\omega}, \sigma^2)p(\mathbf{\omega} |\mathbf{\alpha} ) \mbox{, } H = \bigtriangledown\bigtriangledown\,\log Q(\mathbf{\omega}_{MP})</tex> после некоторых преобразований получим:
+
* Заметив, что обоснованность является сверткой двух [[нормальное распределение|нормальных распределений]], можно представить подынтегральную функцию по формуле Тейлора в точке максимума правдоподобия. Обозначив <tex>Q(\mathbf{\omega}) = p(\mathbf{t} |X,\mathbf{\omega}, \sigma^2)p(\mathbf{\omega} |\mathbf{\alpha} ) \mbox{, } H = \bigtriangledown\bigtriangledown\,\log Q(\mathbf{\omega}_{MP})</tex>, после некоторых преобразований получим:
:: <tex>\int Q( \mathbf{\omega} )d\mathbf{\omega} = \sqrt{\left(2\pi\right)^m}\frac{Q(\mathbf{\omega} _{MP})}{\sqrt{\det(-H)}}</tex>
:: <tex>\int Q( \mathbf{\omega} )d\mathbf{\omega} = \sqrt{\left(2\pi\right)^m}\frac{Q(\mathbf{\omega} _{MP})}{\sqrt{\det(-H)}}</tex>
Строка 32: Строка 29:
* Обозначив, для удобства, <tex>\beta=\sigma^{-2}</tex>, и "в лоб" раскрывая предыдущее выражение, получим:
* Обозначив, для удобства, <tex>\beta=\sigma^{-2}</tex>, и "в лоб" раскрывая предыдущее выражение, получим:
-
:: <tex>p(\mathbf{t} |X,\mathbf{\alpha} ,\sigma^2) = \frac{1}{\sqrt{\left(2\pi\right)^m \beta^{-1}I+\Phi A ^{-1}\Phi^T \right} }\exp\left( -\frac{1}{2}\mathbf{t} ^T \left( \beta^{-1} I + \Phi A ^{-1} \Phi^T \right)^{-1} \mathbf{t} \right)</tex>,
+
:: <tex>p(\mathbf{t} |X,\mathbf{\alpha} ,\sigma^2) = \frac{1}{\sqrt{\left(2\pi\right)^m \det\left(\beta^{-1}I+\Phi A ^{-1}\Phi^T \right) }}\exp\left( -\frac{1}{2}\mathbf{t}^T \left( \beta^{-1} I + \Phi A ^{-1} \Phi^T \right)^{-1} \mathbf{t} \right)</tex>,
: где <tex>\Phi</tex> — матрица обобщенных признаков.
: где <tex>\Phi</tex> — матрица обобщенных признаков.
Строка 39: Строка 36:
::<tex>\alpha_i^{new} = \frac{\gamma_i}{\omega^2_{MP,i}</tex>
::<tex>\alpha_i^{new} = \frac{\gamma_i}{\omega^2_{MP,i}</tex>
::<tex>\gamma_i = \alpha_i^{old}\Sigma_{ii}</tex>
::<tex>\gamma_i = \alpha_i^{old}\Sigma_{ii}</tex>
-
::<tex>\beta_i^{new} = \frac{\textstyle{n-\sum_{i=1}^m\gamma_i}}{\left\parallel \mathbf{t} - \Phi\mathbf{\omega} \right\parallel^2}{\omega^2_{MP,i}</tex>
+
::<tex>\beta_i^{new} = \frac{\textstyle{n-\sum_{i=1}^m\gamma_i}}{{\left\parallel \mathbf{t} - \Phi\mathbf{\omega} \right\parallel}^2}{\omega^2_{MP,i}</tex>
:Здесь <tex>\Sigma = \left( \beta\Phi^T\Phi+A\right)^{-1}\mbox{, }\; \mathbf{\omega}_{MP} = \beta\Sigma\Phi^T\mathbf{t}</tex>
:Здесь <tex>\Sigma = \left( \beta\Phi^T\Phi+A\right)^{-1}\mbox{, }\; \mathbf{\omega}_{MP} = \beta\Sigma\Phi^T\mathbf{t}</tex>
-
*Параметр <tex>\gamma_i</tex> можно интерпретировать как степень, в которой соотвутствующий вес <tex>\omega_i</tex> определяется данными или регуляризацией. Если <tex>\alpha_i</tex> велико, то вес <tex>\omega_i</tex> существенно предопределен априорным распределением, <tex>\textstyle \Sigma_{ii} \simeq \alpha_i^{-1}</tex> и <tex>\gamma_i \simeq 0</tex>. С другой стороны, для малых значений <tex>\alpha_i</tex> значение веса <tex>\omega_i</tex> полностью определяется данными, <tex>\gamma_i \simeq 0</tex>.
+
*Параметр <tex>\gamma_i</tex> можно интерпретировать как степень, в которой соответствующий вес <tex>\omega_i</tex> определяется данными или регуляризацией. Если <tex>\alpha_i</tex> велико, то вес <tex>\omega_i</tex> существенно предопределен априорным распределением, <tex>\textstyle \Sigma_{ii} \simeq \alpha_i^{-1}</tex> и <tex>\gamma_i \simeq 0</tex>. С другой стороны, для малых значений <tex>\alpha_i</tex> значение веса <tex>\omega_i</tex> полностью определяется данными, <tex>\gamma_i \simeq 0</tex>.
== Принятие решения ==
== Принятие решения ==
Строка 50: Строка 47:
== Обсуждение метода ==
== Обсуждение метода ==
-
[[Image:RVM.jpg|thumb|left|500px|Пример работы регрессии релевантных векторов для зашумленной функции sinc(''x'')<br />Объекты, отвечающие релевантным базисным функциям, обведены ]]
+
[[Image:RVM.jpg|thumb|left|420px|Пример работы регрессии релевантных векторов для зашумленной функции sinc(''x''). Объекты, отвечающие релевантным базисным функциям, обведены ]]
 +
<br />
 +
<br />
 +
<br />
 +
<br />
*На практике процесс обучения обычно требует 20-50 итераций. На каждой итерации вычисляется <tex>\mathbf{\omega}_{MP}</tex> (это требует обращения матрицы порядка <tex>m\times m</tex>), а также пересчитываются значения <tex>\mathbf{\alpha},\,\beta</tex>(пратктически не требует времени). Как следствие, скорость обучения падает примерно в 20-50 раз по сравнению с [[линейная регрессия (пример)|линейной регрессией]].
*На практике процесс обучения обычно требует 20-50 итераций. На каждой итерации вычисляется <tex>\mathbf{\omega}_{MP}</tex> (это требует обращения матрицы порядка <tex>m\times m</tex>), а также пересчитываются значения <tex>\mathbf{\alpha},\,\beta</tex>(пратктически не требует времени). Как следствие, скорость обучения падает примерно в 20-50 раз по сравнению с [[линейная регрессия (пример)|линейной регрессией]].
*При использовании [[Функция ядра|ядровых функций]] в качестве обобщенных признаков необходимо проводить скользящий контроль для различных значений параметров ядра. В этом случае время обучения возрастает еще в несколько раз.
*При использовании [[Функция ядра|ядровых функций]] в качестве обобщенных признаков необходимо проводить скользящий контроль для различных значений параметров ядра. В этом случае время обучения возрастает еще в несколько раз.
Строка 61: Строка 62:
'''Вход:''' Обучающая выборка <tex>\left{ \mathbf{x}_i ,t_i \right}^l_{i=1}</tex>, матрица обобщенных признаков <tex>\Phi = \left{ \phi_j(\mathbf{x}_j) \right}^{n,m}_{i,j=1}</tex><br />
'''Вход:''' Обучающая выборка <tex>\left{ \mathbf{x}_i ,t_i \right}^l_{i=1}</tex>, матрица обобщенных признаков <tex>\Phi = \left{ \phi_j(\mathbf{x}_j) \right}^{n,m}_{i,j=1}</tex><br />
'''Выход:''' Параметры решающего правила: <tex>\mathbf{\omega},\,\Sigma,\,\beta</tex>
'''Выход:''' Параметры решающего правила: <tex>\mathbf{\omega},\,\Sigma,\,\beta</tex>
-
::Инициализация: <tex>\alpha_i:=1,\,\,\beta:=1,\,\,AlphaBound:=10^{12},\,\, WeightBound:=10^{-6},\,\, NumberOfIterations:=50;</tex>
+
::Инициализация: <tex>\alpha_i\,:=\,1;\;\beta\,:=\,1;\;\mathtt{AlphaBound}\,:=\,10^{12};\; \mathtt{WeightBound}\,:=\,10^{-6};\; \mathtt{NumberOfIterations}\,:=\,50;</tex>
-
::'''для''' <tex>k=1,\ldots,NumberOfIterations</tex> '''повторять'''
+
::'''для''' <tex>k=1,\ldots,\mathtt{NumberOfIterations}</tex> '''повторять'''
-
:::<tex>A:=\mbox{diag}(\alpha_1,\ldots,\alpha_m);</tex>
+
:::<tex>A\,:=\,\mbox{diag}(\alpha_1,\ldots,\alpha_m);</tex>
-
:::<tex>\Sigma:=\left( \beta\Phi^T\Phi+A \right)^{-1};</tex>
+
:::<tex>\Sigma\,:=\,\left( \beta\Phi^T\Phi+A \right)^{-1};</tex>
-
:::<tex>\mathbf{\omega}_{MP}:=\Sigma\beta\Phi^T \mathbf{t};</tex>
+
:::<tex>\mathbf{\omega}_{MP}\,:=\,\Sigma\beta\Phi^T \mathbf{t};</tex>
:::'''для''' <tex>j=1,\ldots,m</tex> '''повторять'''
:::'''для''' <tex>j=1,\ldots,m</tex> '''повторять'''
-
::::'''если''' <tex>\omega_{MP,j} < WeightBound</tex> или <tex>\alpha_j > AlphaBound</tex>'''то'''
+
::::'''если''' <tex>\omega_{MP,j}\, <\, \mathtt{WeightBound}</tex> или <tex>\alpha_j\, > \,\mathtt{AlphaBound}</tex>, '''то'''
-
:::::<tex>\omega_{MP,j}:=0,\,\,\alpha_j:=+\infty,\,\,\gamma_j:=0;</tex>
+
:::::<tex>\omega_{MP,j}\,:=\,0;\,\,\alpha_j\,:=\,+\infty;\,\,\gamma_j\,:=\,0;</tex>
::::'''иначе'''
::::'''иначе'''
-
:::::<tex>\gamma_j = \alpha_j^{old}\Sigma_{jj},\,\,\alpha_j = \frac{\gamma_j}{\omega^2_{MP,j};</tex>
+
:::::<tex>\gamma_j\,:=\,\alpha_j^{old}\Sigma_{jj};\,\,\alpha_j\,:=\,\frac{\gamma_j}{\omega^2_{MP,j}</tex><tex>;</tex>
-
:::<tex>\beta_i^{new} = \frac{\textstyle{n-\sum_{i=1}^m\gamma_i}}{\left\parallel \mathbf{t} - \Phi\mathbf{\omega} \right\parallel^2}{\omega^2_{MP,i}</tex>
+
:::<tex>\beta_i\,:=\,\frac{\textstyle{n-\sum_{i=1}^m\gamma_i}}{{\left\parallel \mathbf{t} - \Phi\mathbf{\omega} \right\parallel}^2}{\omega^2_{MP,i}\,;</tex>
 +
 
 +
==См. также==
 +
*[[Метод опорных векторов]]
 +
*[[Многомерная линейная регрессия]]
 +
*[[Байесовский классификатор]]
 +
*[[EM-алгоритм]]
 +
 
 +
==Литература==
 +
 
 +
# ''Tipping M.'' [http://citeseer.ist.psu.edu/tipping00relevance.html The relevance vector machine] // Advances in Neural Information Processing Systems, San Mateo, CA. — Morgan Kaufmann, 2000.
 +
 
 +
{{ЗаданиеВыполнено|Dimaleks|Константин Воронцов|{{дата|7|1|2009}}, а сейчас {{дата}}}}
 +
 
 +
[[Категория:Байесовские методы]]
 +
[[Категория:Линейные классификаторы]]
 +
[[Категория:Регрессионный анализ]]

Текущая версия

Метод релевантных векторов (RVM, Relevance vector machine) — алгоритм классификации и восстановления регрессии, основанный на байесовском выводе второго уровня. В методе используется обобщенная линейная модель с введенной регуляризацией, которая, в Байесовкой интерпретации, равносильна введению априорных распределений на вектор параметров. Главной особенностью является то, что все параметры регуляризируются независимо.

Содержание

Решаемая задача

  • Имеется выборка \left(X,t\right) = \left{  \mathbf{x}_i ,t_i \right}^l_{i=1}, где вектор признаков \mathbf{x}_i \in \mathbb{R}^m, а целевая переменная t_i \in \mathbb {R}. Требуется для нового объекта \mathbf{x}_* предсказать значение целевой переменной t_*
  • Предполагается, что t=f(\mathbf{x})+\varepsilon, где \varepsilon \sim \mathfrak{N}(\varepsilon|0,\sigma^2), а
f(\mathbf{x}) = \sum_{j=1}^m \omega_j\phi_j(\mathbf{x}) = \mathbf{\omega}^T\mathbf{\phi}(\mathbf{x})

Подход к решению

  • Следуя байесовскому подходу, воспользуемся методом максимума апостериорной плотности:
\mathbf{\omega}_{MP} = \arg\,\max_{\mathbf{\omega}}\,\,p(\mathbf{\omega} |X,\mathbf{t}) = \arg\,\max_{\mathbf{\omega}} \,\,p(\mathbf{t} |X,\mathbf{\omega}) p(\mathbf{\omega})
  • Для получения разреженного решения введем в качестве априорного распределения на параметры \mathbf{\omega} нормальное распределение с диагональной матрицей ковариации с различными элементами на диагонали:
p(\mathbf{\omega} |\mathbf{\alpha}) = \mathfrak{N}(0,A^{-1})
Здесь A=\mbox{diag}\,(\alpha_1,\ldots,\alpha_m). Такое априорное распределение соответствует независимой регуляризации вдоль каждого веса \omega_i со своим параметром регуляризации \alpha_i \ge 0
  • Для обучения модели (настройки параметров \mathbf{\omega} ,\sigma ) воспользуемся идеей максимизации обоснованности:
p(\mathbf{t} |X,\mathbf{\alpha} ,\sigma^2) = \int p(\mathbf{t} |X,\mathbf{\omega}, \sigma^2)p(\mathbf{\omega} |\mathbf{\alpha} )d\mathbf{\omega} \to \max_{\mathbf{\alpha}, \sigma^2}

Оптимизация обоснованности

  • Заметив, что обоснованность является сверткой двух нормальных распределений, можно представить подынтегральную функцию по формуле Тейлора в точке максимума правдоподобия. Обозначив Q(\mathbf{\omega}) = p(\mathbf{t} |X,\mathbf{\omega}, \sigma^2)p(\mathbf{\omega} |\mathbf{\alpha} ) \mbox{, } H = \bigtriangledown\bigtriangledown\,\log Q(\mathbf{\omega}_{MP}), после некоторых преобразований получим:
\int Q( \mathbf{\omega} )d\mathbf{\omega} = \sqrt{\left(2\pi\right)^m}\frac{Q(\mathbf{\omega} _{MP})}{\sqrt{\det(-H)}}
  • Обозначив, для удобства, \beta=\sigma^{-2}, и "в лоб" раскрывая предыдущее выражение, получим:
p(\mathbf{t} |X,\mathbf{\alpha} ,\sigma^2) = \frac{1}{\sqrt{\left(2\pi\right)^m \det\left(\beta^{-1}I+\Phi A ^{-1}\Phi^T \right) }}\exp\left( -\frac{1}{2}\mathbf{t}^T  \left( \beta^{-1} I + \Phi A ^{-1} \Phi^T \right)^{-1} \mathbf{t} \right),
где \Phi — матрица обобщенных признаков.
  • Теперь, приравнивая нулю производные обоснованности по \mathbf{\alpha},\,\beta, получим итерационные формулы для пересчета параметров:
\alpha_i^{new} = \frac{\gamma_i}{\omega^2_{MP,i}
\gamma_i = \alpha_i^{old}\Sigma_{ii}
\beta_i^{new} = \frac{\textstyle{n-\sum_{i=1}^m\gamma_i}}{{\left\parallel \mathbf{t} - \Phi\mathbf{\omega} \right\parallel}^2}{\omega^2_{MP,i}
Здесь \Sigma = \left( \beta\Phi^T\Phi+A\right)^{-1}\mbox{,   }\; \mathbf{\omega}_{MP} = \beta\Sigma\Phi^T\mathbf{t}
  • Параметр \gamma_i можно интерпретировать как степень, в которой соответствующий вес \omega_i определяется данными или регуляризацией. Если \alpha_i велико, то вес \omega_i существенно предопределен априорным распределением, \textstyle \Sigma_{ii} \simeq \alpha_i^{-1} и \gamma_i \simeq 0. С другой стороны, для малых значений \alpha_i значение веса \omega_i полностью определяется данными, \gamma_i \simeq 0.

Принятие решения

  • Зная значения \mathbf{\alpha}_{MP},\,\sigma^2_{MP} можно вычислить апостериорное распределение целевой переменной:
p(t_* |\mathbf{x}_*, X) = \int p(t_* |\mathbf{x}_*, \mathbf{\omega}, \sigma^2_{MP})p(\mathbf{\omega} |X, \mathbf{\alpha}_{MP}, \sigma^2_{MP})d\mathbf{\omega} = \mathfrak{N}(t_*|\mathbf{\omega}^T_{MP} \mathbf{\phi}(\mathbf{x}_*),\,\sigma^2_{MP} + \mathbf{\phi}(\mathbf{x}_*)^T \Sigma \mathbf{\phi}(\mathbf{x}_*))

Обсуждение метода

Пример работы регрессии релевантных векторов для зашумленной функции sinc(x). Объекты, отвечающие релевантным базисным функциям, обведены
Пример работы регрессии релевантных векторов для зашумленной функции sinc(x). Объекты, отвечающие релевантным базисным функциям, обведены





  • На практике процесс обучения обычно требует 20-50 итераций. На каждой итерации вычисляется \mathbf{\omega}_{MP} (это требует обращения матрицы порядка m\times m), а также пересчитываются значения \mathbf{\alpha},\,\beta(пратктически не требует времени). Как следствие, скорость обучения падает примерно в 20-50 раз по сравнению с линейной регрессией.
  • При использовании ядровых функций в качестве обобщенных признаков необходимо проводить скользящий контроль для различных значений параметров ядра. В этом случае время обучения возрастает еще в несколько раз.
  • На выходе алгоритма получается разреженное решение, т. е. только небольшое подмножество исходной выборки входит в решающее правило.
  • Кроме значения целевой переменной, алгоритм выдает также и дисперсию прогноза.


Псевдокод алгоритма RVM

Вход: Обучающая выборка \left{  \mathbf{x}_i ,t_i \right}^l_{i=1}, матрица обобщенных признаков \Phi = \left{ \phi_j(\mathbf{x}_j) \right}^{n,m}_{i,j=1}
Выход: Параметры решающего правила: \mathbf{\omega},\,\Sigma,\,\beta

Инициализация: \alpha_i\,:=\,1;\;\beta\,:=\,1;\;\mathtt{AlphaBound}\,:=\,10^{12};\; \mathtt{WeightBound}\,:=\,10^{-6};\; \mathtt{NumberOfIterations}\,:=\,50;
для k=1,\ldots,\mathtt{NumberOfIterations} повторять
A\,:=\,\mbox{diag}(\alpha_1,\ldots,\alpha_m);
\Sigma\,:=\,\left( \beta\Phi^T\Phi+A \right)^{-1};
\mathbf{\omega}_{MP}\,:=\,\Sigma\beta\Phi^T \mathbf{t};
для j=1,\ldots,m повторять
если \omega_{MP,j}\, <\, \mathtt{WeightBound} или \alpha_j\, > \,\mathtt{AlphaBound}, то
\omega_{MP,j}\,:=\,0;\,\,\alpha_j\,:=\,+\infty;\,\,\gamma_j\,:=\,0;
иначе
\gamma_j\,:=\,\alpha_j^{old}\Sigma_{jj};\,\,\alpha_j\,:=\,\frac{\gamma_j}{\omega^2_{MP,j};
\beta_i\,:=\,\frac{\textstyle{n-\sum_{i=1}^m\gamma_i}}{{\left\parallel \mathbf{t} - \Phi\mathbf{\omega} \right\parallel}^2}{\omega^2_{MP,i}\,;

См. также

Литература

  1. Tipping M. The relevance vector machine // Advances in Neural Information Processing Systems, San Mateo, CA. — Morgan Kaufmann, 2000.


Данная статья была создана в рамках учебного задания.
Студент: Участник:Dimaleks
Преподаватель: Участник:Константин Воронцов
Срок: 7 января 2009, а сейчас 25 декабря 2024


В настоящее время задание завершено и проверено. Данная страница может свободно правиться другими участниками проекта MachineLearning.ru.

См. также методические указания по использованию Ресурса MachineLearning.ru в учебном процессе.

Личные инструменты